重庆企业商标申请不能忽视的问题

著名商标转让流程，著名商标是我国三大名商标之一，其特点是在省市有较大的知名度，且信誉度保持良好的商标才能申请认定为著名商标，而著名商标作为商标中的一种，自然也是可以通过商标转让的形式，转让给他人，那么著名商标转让流程是怎样的？

1、著名商标转让需要双方签订《商标转让合同》；

2、若商标局要求其著名商标转让需要进行公证的，著名商标的商标权人需要办理商标公证获取《商标申明公证书》；

3、将上述合同、公证书以及规定的其他材料提交至商标局，并缴纳商标转让规费；

4、商标局受理后，将下发受理通知书，并对转让商标进行审查，审查时间大致需要6个月；

5、商标局审查通过后将对转让方及受让方下发《核准转让注册商标证明》；

6、商标局将对受让人下发重庆商标注册证明。

重庆商标注册现在非常的火热，那么为什么这么多的企业非要注册申请商标呢，现在就有我司为大家普及。

第一、商标注册，他是非常便于公司企业进行品牌宣传的，商标，他就是企业品牌的象征，商标，他会在人们的脑海中留下深深的印象，那么他就会很容易再次被消费者所接受的。因此，商标对于企业是非常重要的。

第二、商标注册，他可以使企业获得竞争优势。商标，他是企业申请微信，微信公众号品牌认证的重要材料之一，利用搜索引擎搜索，品牌更容易受到品牌的保护。

第三、商标注册是产品网上销售，以及入驻各类电商平台的重要依据之一。

第四、注册商标，可以帮助你赚钱的，商标注册申请人可以许可他人使用商标或者转让商标，都是可以让自己的商标进行升值的。

在重庆商标注册的实施过程中，一些个人和企业在注册商标问题上存在着模煳认识和误区，甚至造成严重后果。那么，企业在注册商标的过程中会出现那些误区呢？

误区一、先使用后注册

商标注册误区如何规避?我国商标法实行“注册在先”原则，明文规定一些原材料、功能、用途等文字图形不得作为商标。然而，许多企业在创立初期惯于省时、省钱，随意用文字、图形组成或仿照冒用他人的商标，结果不是遭投诉侵权就是被工商行政管理部门查处，使自己陷入被动的境地，甚至付出沉重的代价。

误区二、随意转让商标

如今盛行特许经营、连锁经营、加盟经营这样形式的经营方式。绝大多数情况下，成功的商标许可行为使双方共赢，而失败的许可行为只会双双受损。按商标法规定：若商标注册者允许他人使用商标，必须签订商标许可合同协议，并说明有效的实施范围，否则不受法律的保护。

误区三、随意变更注册的内容

擅自改变注册商标的文字、图形、颜色组合，不及时变更商标注册人的名称和地址，自行转让注册商标是被商标法所禁止的行为。这些行为会使自己的商标注册、保护力度退化与丧失，不利于品牌塑造和传播，完全失去注册背后的意义，甚至导致自己成为商标的侵权者。

误区四、由法人代表注册商标

若公司是由多个股东出资成立进行运营的，那么用法人代表注册的商标存在极大的隐患。企业实际运营中的商誉与价值都依附在商标上，并随着时间积累不断增值，假如法人代表，禁止公司使用原商标，要求支付高额的许可费，那岂不是让股东们吃大亏?如果你正在使用这样的商标，可转让到企业名下或许可给公司使用，以绝后患。

现行商标法没有区分撤销与无效，而且在第5章注册商标争议的裁定和第6章商标使用的管理中规定了两种性质不同的注册商标的撤销：第5章第41条第1款的撤销，性质上属于注册绝对无效，商标局应当主动依职权撤销，其他单位和个人也可以请求商标评审委员会撤销，而且没有期限限制（准确地说，应当叫宣告注册无效）；第2款规定的撤销，才是真正意义上的撤销，即注册有瑕疵，利害关系人可以在规定的期限内申请撤销，超过规定的期限，注册的瑕疵将因期限的超过而得到补正，注册确定有效，不能再撤销。

撤销的效力溯及注册之日，被撤销的重庆商标注册自始无效。第6章第44条和45条的撤销，性质上属于对使用不当或者长期不使用的注册商标的注销。注销与撤销的区别在于，注销不是对商标注册效力的否定，而只是对注册商标长期不使用或者严重违规使用的一种处置，其效力自注销之日起向后发生。修订送审稿继承了现行法的规定。

上述规定既没有区分无效与撤销，又混淆了撤销与注销，在同一部法律中，用同一个词撤销，表达性质完全不同的三种事物、三个概念，给人们学习和理解法律造成困难，也不利于法律的执行。

根据民法原理和民法通则的规定，有瑕疵的民事行为的效力分为无效和可销撤两种。无效指的是民事行为违反法律的强制性规定，绝对不能发生当事人预期的法律效力的行为。

这种民事行为的特点是：第一，绝对无效，即对任何人都不发生行为人预期的法律效力；第二，自始无效，即从行为成立时起就不发生法律效力；第三，当然无效，即不管是否有人主张无效，也不需法院等有关机关宣告，该行为都无效；第四，永远无效，即不能因时间的超过补正其效力。什么样的民事行为属于无效民事行为，须由法律明确规定。可撤销的民事行为指的是民事行为在实施时即存在瑕疵，如损害他人合法权益，因存在欺诈、错误、乘人之危等导致行为人意思表示不真实等。

民事行为是否侵害他人的合法权益，需要受损害一方当事人出来主张，民事行为是否存在欺诈、胁迫等违背当事人意思的瑕疵，更需受欺诈、胁迫的当事人自己主张，他人不能代替当事人做判断。所以对这类行为法律并不直接规定无效，而是赋予相对人一定期限内的撤销权，如果相对人在法定期限内行使撤销权，则该行为自始无效。如果相对人未在规定期限内行使撤销权，则有瑕疵的民事行为因时间的经过而补正了其缺陷，成为确定有效的法律行为。

《商标法》第41条第1款规定的撤销事由性质上属于无效行为，因此主管机关可依职权宣告商标注册无效，任何人也可以请求主管机关宣告其无效，而且不受时间限制。第41条第2款、第3款规定的撤销事由属于民法意义上的可撤销行为，只有受该行为损害的利害关系人才有权提出撤销请求，而且其撤销权受5年期限的限制，5年期满，撤销权消灭，有争议的商标注册确定有效。此次修法应按照民法原理和民法通则的规定，厘清相关概念，将第41条第1款的撤销改为无效（其中第二句或者是以欺骗或者其他不正当手段取得注册的是否应当删除，可以讨论），第2款和第3款仍用撤销，而第44条和45条的撤销应改为注销。