提高商标注册成功率的办法

随着重庆商标注册数量的不断增加，重复或不符合申请的情况越来越多，导致注册成功率越来越低。那么，如何提高商标注册的成功率呢？今天，将告诉大家。

一、根据市场需求查询类别例如：如果游戏公司想要注册游戏的商标，核心类别应该在游戏上线前注册：类别9（电脑游戏软件，可下载的电脑应用软件）；类别28（游戏设备，游戏机）；类别41（电脑网络上提供在线游戏）；42类（计算机软件设计、网站服务）。游戏产品在市场上获得较大反响后，可以选择注册相关衍生类别，如：类别16（图片、海报、文具）；类别35（广告）；类别38（网络聊天室）。将游戏标识和游戏名称注册为版权，有利于今后的权利保护。

二、判断商标是否有不良影响商标法第十条第八款规定：“危害社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用和注册。”根据《商标评审标准（2016年修订）》，“不利影响是指商标的文字、数字或者其他组成部分对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和社会秩序产生的负面影响。”例如，阿里巴巴达摩学院就是一个致力于探索科技未知领域、以人类视觉为驱动力的研究机构。它是阿里巴巴在基础科学、颠覆性技术和应用技术研究的基础上，在全球许多地方设立的研究机构。阿里巴巴一直在申请“大摩苑”商标，但多次被商标局驳回。商标局称，“达摩”是一个佛教术语，用于保险信息等服务的指定用途商标。很容易伤害宗教人士的感情，造成不良的社会影响。

三、检查商标是否有相似之处《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标不符合本法有关规定，或者与他人已经在相同或者近似的商品上注册或者初步核准的商标相同或者近似的，商标局不予受理，不予公布。”在你申请注册商标之前，你应该做一个类似的调查。如果发现同一或类似商品和服务上有商标注册申请，建议您根据市场需求和产品特点考虑变更商标名称。

我们从电视、报纸、互联网上经常看到有商家打出中国知名商标的字样，看上去非常的高大上，您是否也希望自己的也能申请中国驰名商标呢，下面，就由小编为大家普及一下中国驰名商标认定条件有哪些。

认定某一商标是否为中国驰名商标，主要标准是该商标在市场上享有较高的声誉并为相关公众熟知。根据《商标法》第14条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：

一、相关公众对该商标的知晓程度根据《驰名商标认定和保护规定》第2条第2款的规定，相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。比如，使用某商标的商品或者服务是属于计算机信息技术领域，而与计算机信息技术领域相联系的众多人员对该商标的知晓程度，就是“相关公众对该商标的知晓程度”。不与计算机信息技术领域相联系的众多人员知晓或者不知晓该商标，并不影响该商标被认定为驰名商标。也就是说，驰名不是指为所有人所认知或者在所有社会公众中均有很高的知名度，而是指在相关的消费者中驰名就可以，即不必“广为人知”。

二、该商标使用的持续时间商标权利人利用和行使商标专用权的主要方式是使用其商标。商标不论注册与否，只有使用才能在交易中体现其价值，才能把商标的无形财产权转化为物质财富。对于未注册商标，只有不断使用才能体现其商标的存在，才有可能通过使用产生显著性，从而在相关公众中产生知名度，否则，公众就无从了解该商标，更谈不上驰名了。对于注册商标权利人，使用商标是其应履行的义务。因此，把商标使用的持续期限作为认定驰名商标的一个因素也是非常必要的。根据《驰名商标认定和保护规定》第3条第2项的规定，证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料。

三、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围在市场竞争日益激烈的今天，不论是商品的生产商还是服务的经营者，都把宣传、推销自己的产品作为重中之重，宣传力度不断加大，特别是随着通信技术、信息网络技术的发展，电视、广播、网络、报刊等各种宣传媒体的宣传效果越来越明显，不少公众对某个品牌(商标)的知晓，来源于生产商或者经营者的各种广告宣传。因此，通过了解对一个商标任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围，就可以比较明确地得知该商标在一定区域内公众的知晓程度。根据《驰名商标认定和保护规定》第3条第3项的规定，证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料。

四、该商标作为驰名商标受保护的记录如果一个商标曾经作为驰名商标在我国保护过，那么，该商标的所有人就可以提供相关证明文件，这对于认定该商标是否具备驰名商标有非常重要的参考价值。如果一个商标在国外曾经作为驰名商标受过保护，那么该商标所有人也可以提供出认定该商标为驰名商标的各种证明文件。这些文件在我国认定驰名商标时同样有重要的参考作用。根据《驰名商标认定和保护规定》第3条第4项的规定，证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料。

五、该商标驰名的其他因素本项为一兜底条款，以适应不断发展的驰名商标保护的实际需要。根据《驰名商标认定和保护规定》第3条第5项的规定，证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。《驰名商标认定和保护规定》第10条规定：“商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑商标法第十四条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。”

就直接侵犯重庆商标注册专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而己。

如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标注册专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标注册专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定，我们不妨来看一下这个案例：美国耐克公司在中国注册商标“耐克”，核定使用在运动服装商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国国内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外，在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。《商标法》第52条第3项，《商标法实施条例》第50条第1项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。

（1）转让商标时；

（2）以商标权作为投资时；

（3）企业变卖或分家时；

（4）企业合资时；

（5）企业破产审计时；

（6）其他依法需要计算商标价值时。