商标注册的意义具体都体现在哪些方面？

商标可以作为彰显一个企业文化和提高企业辨识度的重要性标志，消费者能够通过商标之间的差异快速的区分备选产品，在我国市场竞争日渐激烈的同时通过商标注册的方式能够让消费者认识到产品之间的不同，而商标注册的意义却不仅仅局限于此更是为企业的发展奠定了良好的基础下，下文重庆商标注册便为大家简要分析商标注册的意义具体都体现在哪些方面。

1.提高企业所属产品的声誉和商誉商标既受到了企业商誉的影响也是企业商誉的重要组成部分，我国实惠的商标注册机构其商标依附在商品之上，因此当商品产生销售时消费者能够更好的接触并更清晰认识到这一企业，所以当企业通过商标注册获得优质的商标之后，也能够更好的让消费者认同企业的同时也提高了企业的声誉和商誉，卓越的商标注册能够通过商标的辨识度来让企业在消费市场之中占有更好的地位；

2.促进企业的综合实力得到全面提升企业将商标和产品进行捆绑宣传时，只有拥有更好的企业实力才能够让更多人认识到这一商标，因此通过可靠知名的商标注册能够让企业的宣传效果得以落实，将产品和商标进行统一宣传时能够更好的提升企业综合实力，因此商标注册对企业综合实力提升有着更好的促进意义；

总之，实现商标注册的意义主要体现在以上两个方面，由此推断满足客户需求的商标注册价值也会随着企业的知名度逐步增长，因此企业在通过商标注册之后应当进行各种各样的宣传手段来提高企业自身知名度，既能够提高企业的认知度也能够提升商标的有形价值，而其价值提升之后也能够为我国的各大类型的企业树立优良的外在形象，推动其进一步的发展并为之带来更好的前景与机遇。

一、外观近似的判别准则：

1、独自比照准则　　

当现有规划或公开的文献与涉案专利有多篇可比照的情况下，选用一对一的比照方法，不能将两项或两项以上的规划结合起来与涉案专利比照。　

但是当涉案专利是成套出售的商品规划或两项以上的外观规划时，可以用不对的现有规划与对应的各项独自比照。　

2、直接调查准则　　

当现有规划与涉案专利进行比照时，选用直接调查，不能接触东西来进行比照。例如，放大镜，显微镜等。　

3、以商品的外观作为判别的目标准则　

在比照时应当仅以商品的外观作为判别的目标，考虑商品的形状、图画、颜色这三个要素发生的视觉效果。　　

4、全体调查和归纳判别的比照准则　

涉案专利与现有规划比照时选用全体调查、归纳判别的准则。是比照两者的全体，而不是从有些得出成果。详细而言，全体判别应当将涉案专利与现有规划进行全体剖析比照，找出相同点和不一样点进行比照；归纳判别是对相同点和不一样点进行比照时，应当遵从以下准则：　　

1）对涉案专利与现有规划全体比对时，应更重视简单被消费者看到的部位。使用时简单看到的部位相对不简单看到的商品面，一般更具有明显性。例如，电视机的显示屏面相关于底面。　　

2）商品被普通消费者认为是惯常规划的，（例如，啤酒瓶的瓶口是圆形）,除惯常规划之外的其他有些更具有明显性。　　

3）商品功用限制的形状对商品全体不具有明显的影响。例如，轮胎的曲面形状是其功用所限制的，差异商品全体不具有明显影响；但轮胎外表的花纹对商品全体具有明显性影响。　　

4）有些细小改变对商品全体不构成明显性影响。例如，手机顶部的开关按钮，有的圆形，有的是长方形。开关按钮只是一个有些细微的改变，相比之下，在全部商品中所占比例很小，不足以对全部外观发生明显性影响，因而，如只是开关按钮形状不一样（圆形或方形），两手机外观会构成近似外观。 

通过巴黎公约申请专利需要什么材料？

1．委托合同：申请人姓名（名称）及地址；发明人姓名及地址；拟申请专利类别；申请国别；原申请的申请日、申请号、申请专利类别；是否在申请同时提出实质审查请求等。

2．签署申请国委托书，由我司提供申请人签署；

3．原中国申请文件（包括说明书、权利要求书、附图及摘要）；PCT申请提供国际申请号，如有要求初审，请提供初审报告；

4．现有技术资料（申请人所知的与发明密切相关的专利文献、科技文献等）。

防御商标是指较为知名的商标所有人在该注册商标核定使用的商品(服务)或类似商品(服务)以外的其他不同类别的商品或服务上注册的若干相同商标，为防止他人在这些类别的商品或服务上注册使用相同的商标。原商标为主商标，其余为防御商标。　　

根据我国《商标法》(2001年10月27日第二次修订版)第五十一条的规定注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。很显然，商标专用权的范围是受到严格限制的，它不涉及非类似的商品或服务。从本质上讲，商标侵权行为一般仅限于有竞争关系的同一种或类似的商品和服务，在无竞争关系的非类似商品或者服务上使用与他人商标相同或相似的商标，一般不构成侵权。

因此，在现实的市场活动中，常常有人有意或无意的利用了这一点，他们不想自己付出辛勤努力，而是随意复制或模仿他人具有独创性的商标，尤其是具有一定知名度的商标，使用或注册在与该商标核定使用的商品或服务之外的其他类别的商品或服务上，企图借用知名商标品牌多年苦心经营而形成的影响力搭便车，以欺骗公众，获取不正当竞争的利益。这种克隆商标的现象是当今市场活动中较普遍存在的，它极有可能引起消费者对商品出处或企业的混淆，严重影响商标权所有人的商标信誉或企业信誉。　　

对于这一类商标被不正当克隆的现象，我国的相关法律法规文件如《商标法》(2001年10月27日第二次修订版)第十三条，第三十一条，第四十一条，《反不正当竞争法》第五条第(二)、第二十一条第二款，国家工商行政管理局颁布的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、装潢的不正当竞争行为的若干规定》(1995年7月6日)和《驰名商标认定和管理暂行规定》(1996年8月14日)以及《关于商标行政执法中若干问题的意见》第十一条等，对此已有相应法律上的规定和特殊保护措施，但是它仅限于被公众所熟知的知名度较高、显著性较强的商标，而且其知名度和显著性程度的具体定性除了已被国家或地方工商行政管理机关认定的驰名商标外，由工商行政管理机关针对个案的实际情况，综合因素判定。而对于知名度尚不高或尚无法确定的商标来说，则无法保护。